明朝守城第一人朱重八,还是朱元璋的侄子? 明王朝的相信大家都能数出几个，他们在乱世之中陪着朱元璋上刀山下火海，一步一个血印子的荡平了天下，虽然最后没几个人有好下场，但是他们在历史上留下的深刻印记至今无法去除。今天小爬虫要和大家说的也是这样的一个人，只是他和朱元璋还有一层更亲密的关系：叔侄。虽然他没有徐达，那么名震天下，但他却是个天才将领。91871.jpg" alt="image.jpg"/>说 ◶2025-12-25 20:51:45 𝄐0 #明朝#朱元璋
李元吉最喜爱射猎，玄武门之变三箭却射不死李世民 我相信大家都对李世民比较熟悉，在我们心中，他是非常有才能的，但是在他身上却有一个污点，而这个污点就是他发动了，杀害自己的兄弟，也正是因为这样他才会登上皇位。我相信有人会觉得，他这样登上皇位是非常不光彩的，但是在我看来，他之所以会杀死自己的兄弟，也是为了自保，而在那场战争中是他的兄弟们先动手。在发动政变的时候，李建成和李元吉来了，觉得情况不对，所以他们想要 ◶2025-12-25 20:26:28 𝄐0 #李元吉#唐朝
古时候的打仗并没有像电视剧的那样 他们都是怎么打的 中国现在的古代因为其娱乐性质的局限、导演剧组的不专业，通常都是这样拍摄战争戏的，将领喊了声冲锋，后面的士兵就嗷嗷的冲上去了，然后各自为战，互相乱砍，事实上真的是这样吗?根本就不是。其实我想说的是，古时候打仗，即便双方军服完全一样，也照样可以打!而所造成的误伤并不会比现代战争多，甚至更少!原因有以下几点：结阵与熟脸。有点历史常识的人都知道，古时候打仗是要结 ◶2025-12-25 19:58:51 𝄐0 #古代#士兵
为什么说袁崇焕是大明对清作战的不二之选? 袁崇焕是明代著名将领，也是晚明很有争议性的人物之一，但在与后金(清)的战争中，他是举足轻重、可以扭转乾坤的军事统帅。今天笔者就带读者一窥袁督师后期卓绝又悲剧的戎马生涯。袁崇焕在辽东可分为辅佐孙承宗、巡抚辽东、督师蓟辽三个时期 。督师蓟辽是他理想与实践的集大成时期，也是明末辽东军力最巅峰的时期。很多人认为，大学士孙承宗经略辽东时期确立了“辽人守辽土，以辽土 ◶2025-12-25 19:32:47 𝄐0 #袁崇焕#明朝
中国古代为何不修建城堡呢 因为修建太高是犯法的 封建社会的城市很重要，特别是在战争年代。每一个城市都有自己的城门城墙护城河，在敌军攻城的时候守军可以利用高耸的城墙和墙上的设备打退敌人一波又一波的攻击，保卫城中百姓的安全。现在的每一个历史名城，我们都可以看到厚重的城墙，至少可以看到残留的地基。每一个中国人对城市都有很强的归属感，封建动乱年代的各地保卫战，现在的你是哪里人，都可以证明这一点。但是西方不同， ◶2025-12-25 19:18:43 𝄐0 #古代#封建社会
同样作为反元的领袖，朱元璋为何不可能会放过张士诚？ 张士诚在江苏高邮建都称帝，虽然建都的时间仅仅两年，但是张士诚在高邮统治的时间长达十一年。张士诚攻下高邮不久，元顺帝就下旨劝张士诚投降，并且派人进城去劝降，结果劝降的人都被杀死，元顺帝无可奈何。元至正十四年，张士诚在高邮建都，称自己为诚王，建立国号为大周。张士诚年号为天佑，王宫设在了承天寺。 张士诚既然已经称王 ◶2025-12-25 19:01:26 𝄐0 #
冯玉祥为什么要把溥仪赶除故宫？原因是什么 1912年2月12日，随着末代皇帝溥仪颁布，中国最后一个封建王朝清朝宣告结束。民主共和的阳光，第一次出现在古老中国的地平线上。众所周知，新成立的中华民国，对于主动逊位的清朝皇室成员予以优待，允许他们暂时居住在故宫，每年给他们提供400万元开支费用，还配备卫队为他们、甚至包括清朝的祖庙提供保护。不过，12年后的1924年10月23日，冯玉祥发动“北京政变” ◶2025-12-25 18:37:18 𝄐0 #溥仪#清朝
襄樊之战的发起，刘备到底知不知情呢？ 历史上三国时期，汉中大战取得了胜利，关羽发动了襄樊之战，被吕蒙率领的东吴军队袭击了荆州，关羽败走麦城，最后被斩杀。刘备不但痛失一员猛将，还永远地失去了荆州，那么关羽为什么会败走麦城，落得一个身首异处的下场? 首先去了解一个问题，谁决定打襄樊之战?。 我们在《三国志》上查不到刘备或者授意、授权或者命令关羽攻打 ◶2025-12-25 18:26:01 𝄐0 #三国#关羽
康熙死后，宜妃为何惨遭雍正多次羞辱？ 我们都知道，当年与雍正最大的死对头是八爷胤禩，而胤禟是八爷党的重要成员，所以雍正继位之后，对胤禟十分看不顺眼，这也牵连到了他的母亲宜妃。雍正继位之后，也并没有直接处决八爷党，先是将其党羽慢慢的锋利，胤禟作为核心成员，受到了雍正重点打击对象。雍正多次对德妃进行了羞辱，让宜妃颜面扫地，有苦说不出，很是悲苦。在康熙刚刚去世时，当时宜妃已经58岁了，病的很重，不 ◶2025-12-25 17:57:46 𝄐0 #宜妃#清朝
关于林散之的评价是怎样的？他是怎样一个人 评论家路东(《谈林散之与中国草书传统》)：我们谈林散之与草书传统，即是在谈林散之在书法传统中的沉潜与出离，谈一个的艺术生命是如何从传统中创造性绽出的。草书是中国书法艺术风光迷离的高地，自王觉斯以来，以重碑称世的清代书家在草书领域不见建树，其间，不乏对草书艺术心向往之者，但都未入草书之精微，至林散之，这条中断的草书之道才真正得以延续，林散之的草书，浑厚生动 ◶2025-12-25 17:35:58 𝄐0 #林散之#书法家
